leo_logic

″网络安全″的升华——当″虚拟″与现实招手时
1.随着物联网、人工智能的商业化产品的出现,但大家会发现许多产品都存在安全威胁,而这种安全威胁程度远高于传统互联网...
扫描右侧二维码阅读全文
28
2018/08

″网络安全″的升华——当″虚拟″与现实招手时

1.随着物联网、人工智能的商业化产品的出现,但大家会发现许多产品都存在安全威胁,而这种安全威胁程度远高于传统互联网威胁。

(1)传统互联网攻击的部分示意图如下:

wangluogongji.jpg

值得注意的是:DOS攻击,僵尸网络,尤其是云计算领域面临威胁也很大

(2)物联网或人工智能产品面临安全威胁如下:

①黑客入侵智能汽车产品,操控汽车

wangluogongji1.jpg

②直接攻击人体

  • 入侵一些安装在人体的医疗设备
  • 操控家庭机器人攻击人体等

wangluogongji2.jpg

③入侵儿童类产品:

  • 入侵手环类产品,获取儿童定位,与儿童通信
  • 入侵儿童玩伴类智能玩具,通过监视器通讯等

wangluogongji3.jpg

④入侵民宅:

  • 市场销售的智能门锁产品,有的产品可以使用app,门锁本身设计抛开,app端就有些脆弱,面临:云端服务器安全问题,手机丢失,解锁流程缺陷等
    wangluogongji4.jpg
  • 黑掉家中安装的安全产品:监控、私有云(保存照片、视频等的产品)

006iPupDly4fu5zz8mwz9j30gg09faam.jpg

⑤公共领域:

  • 电力系统

006iPupDly4fu5zz8ng0xj30k009pgmf.jpg

  • 远程医疗:尤其是远程手术,机械手臂被劫持就非常危险

006iPupDly4fu5zz8jxpuj30ax07fdg4.jpg

2.在1中我们可以发现用户感知到很大的不安全感,以上画面让人恐惧,那么这就是用户痛点。由此微观上:物联网&人公智能产品面临的首要问题就是安全问题;宏观上这些安全问题就像是一种对于物联网&人工智能的催化剂,当问题得不到有效解决时物联网&人工智能商业产品大面积使用的局面会慢慢到来属于负催化,反之则大面积使用的局面会快速到来属于正催化。

006iPupDly4fu5zz8ng0xj30k009.jpg

3.在2中我们关注到了用户的安全感,安全感一词很容易使人联想到马斯洛需求层次理论的第二层就是它。那么互联网安全目前来说应该是往“安心”方向走。

006iPupDly4fu5zz8ncidj309k05ndfy.jpg

最让人感到安全感的就是确定性,举一个不恰当的例子:

“农场主假说”:一个农场里有一群火鸡,农场主每天中午十一点来给它们喂食。火鸡中的一名科学家观察这个现象,一直观察了近一年都没有例外,于是它也发现了自己宇宙中的伟大定律:“每天上午十一点,就有食物降临。”它在感恩节早晨向火鸡们公布了这个定律,但这天上午十一点食物没有降临,农场主进来把它们都捉去杀了。--- 刘慈欣《三体》(源于:著名哲学家罗素的火鸡假说)

006iPupDly4fu5zz8uw8qj308b05hjrg.jpg

“农场主假说”:这个世界向我们呈现的“非经验性”,但是你会发现许多情况下人们的决策会和火鸡一样,虽然无法保障我们正确预知未来。有些诈骗行为利用这一点,作为三观正的我们可以参考下“农场主假说”,产品提供者得通过产品让用户感知到确定性,那种研究用户心理只卖产品不注重安全的产品开发者就有点过分了,微观上是自家产品面临信任危机,若多家公司产品出现问题的话宏观上整个行业会面临信任危机,例如:虚拟手机运营商(许多虚商监管不力)使得170、171等号段在人们眼中就是诈骗电话,使用者拨打出去不被接听次数增加,使用者本身也会对号段失望;牛奶、奶粉事件等

006iPupDly4fu5zz8v2ipj308x050mx9.jpg

综上:互联网安全只是很小的一面被包含于安全这一个巨大的体中,格局上体和面的较量也算高维生物和地位生物的竞争吧。当产品作为一点附着的面在下滑的经济体中,当前看产品做得非常棒赢得了现在,但失去了未来!大安全是一种趋势,用户需要的是“安心”!

对了,补充:

①危险预警:通过感知周围,提醒用户周边环境的危险

②食物安全:通过设备,告知用户食物成分和分析否安全

.......
006iPupDly4fu5zz8molaj30ib0bngmc.jpg

Last modification:October 21st, 2018 at 02:03 pm
If you think my article is useful to you, please feel free to appreciate

Leave a Comment